>

王宝强离婚案开庭结果 王宝强孩子抚养权归谁

- 编辑:555彩票 -

王宝强离婚案开庭结果 王宝强孩子抚养权归谁

关于马蓉出轨离婚案件一直延续到至今才开庭,今日王宝强正式开庭,那么王宝强离婚案开庭结果会是怎样呢?王宝强孩子抚养权归谁呢?一起来了解详情。王宝强的代理律师张起淮接受了媒体的采访,透露了一些关于离婚案的具体细节。针对这些此前大众不知道的内幕,记者采访了专业律师,这些细节是否会影响离婚案判决的走向?对于财产的分割将带来怎样的影响?在今天的开庭中马蓉是否会出席?新闻117将提前为您解析。如马蓉出轨证据确凿王宝强可否要求对方净身出户?王宝强代理律师张起淮16日接受媒体采访时表示,经过调查,有关马蓉与宋?出轨,王宝强有事实证据,会在今日的法庭上出示,让事实证据说话。那么,如果“出轨”实锤放出,对于大众十分关心的财产分割问题,将带来怎样的影响?天津击水律师事务所婚姻法务部部长张向龙律师说:“首先应该明确的是,法律意义上的‘出轨’与道德上的‘出轨’略有不同。一夜情、婚外情、开房的证据只能证明婚姻是否破裂,而出轨的证据则需要提供‘对方在有配偶的情况下,与他人同居’。‘同居’是指持续了一段时间的共同生活,王宝强方面是否能够拿出这个证据非常关键。”根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第项的规定,有配偶者与他人同居而导致与配偶离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。“无过错方可以要求对方承担精神损害赔偿,但是‘出轨’的法定过错直接导致财产分割的减少或净身出户,是不可能的。”张向龙律师说。张向龙律师表示,在公开判决的离婚官司中,出轨方有被法院判处支付6万元精神抚慰金的先例。也就是说,“婚外情”等证据只能成为酌定的情节,而不是法定的证据。就算王宝强能够拿出马蓉法律定义上的出轨证据,也只能申请精神损害赔偿,而不是直接影响财产分割,要求马蓉少分或不分财产。

真相。

永远没有真相大白的那天。

这几天各种消息曝出,真真假假。

有人说,马蓉出轨不是事实吗?

吃瓜群众,真的知道发生了什么吗?你以为你知道的就是真的吗?

事实分为局部事实,整体事实。

事情还没完,我们看到的是部分事实,而且是被筛选过的事实。

新闻曾被当做权威事实。可是,新闻是选择过的,从什么角度写,决定报道哪些,均是经过挑选的,报道出来的永远是少部分事实。全面呈现太琐碎,不是哪个传媒集团可以承载的。可,魔鬼藏在细节里。

另外,在新闻稿件写作中,记者会再一次对采访的事实进行选择,留下自己认为可以的,或者可以驾驭的。我在实习时,就遇到这样的记者——一家8口人的赡养纠纷案,头绪多事情复杂,做成两分钟的节目,她舍弃了大量的事实,只选择了老三来突出表现。这无疑,对老三来说是不公平不客观的,但她报道的也是事实呀。

这就是部分事实带来的问题。

目前看到的新闻,大多是片面真实。整体是什么样的,你得自己感知。(感知不到也没关系。世界就是个大马戏团,挑个自己喜欢的节目看看就行了。)

另一个层面是【个人真实】。在采访中,我们常常需要和采访对象斗智斗勇,搜集证据来分辨,采访对象是不是在说谎。

555彩票官网首页 ,人会伪装。当他对外沟通时,会顾及社会规则、他人看法等,然后再说出自己的看法。鬼知道,他到底是怎么想的。我无法跑到他心里去看看,所以,个人层面的真相,也要存疑。

说个给我印象深刻的片段:美剧《纸牌屋》里,记者乔伊发现副总统弗莱西斯的阴谋,被弗莱西斯推下站台,被地铁碾压致死。电视屏外的我,看得真切,着分明是一起谋杀!可新闻报道出来的是,乔伊不小心掉落站点,是一场意外。除了乔伊和弗莱西斯,没人知道究竟发生了什么。

这张图很有表达力。片面真实与整体真实之间的差距。

眼见并非为实。何况我们没有眼见呢,离新闻现场隔着N多屏幕。

综上所述,我们看见的只是冰山一角。

当我领悟到此,我再也不随便评论时事八卦等,然后,发现我无事可评论了。

于是,我学会了闭嘴。

2.

本文由新闻发布,转载请注明来源:王宝强离婚案开庭结果 王宝强孩子抚养权归谁